第217章 给外星人发坐标(二)
如果你感兴趣的话,Wi-Fi 和微波炉常用的 2.45 吉赫频率对应的波长是 12.2 厘米(即 5 英寸),而微波炉的内部尺寸通常是该波长的整数倍,这样能形成驻波模式,让食物受热更均匀。
相比之下,我们收听的调频(FM)无线电频段的频率约为 “水洞” 区域的十分之一,波长则是其 10 倍 —— 波长大约与人类的身高相当;调幅(AM)无线电的频率约为 “水洞” 的千分之一,波长则是其 1000 倍 —— 相当于一个足球场的大小。
光学频率则走向了另一个极端:频率是 “水洞” 的数千倍,波长则缩小到分子尺度。而波长比原子还小的频段,试图用由原子构成的半导体来产生这类信号,显然是不现实的。
这些信号在真空中的传输特性并无差异,但太空并非完全真空。太空中最常见的物质是氢。中性氢(由一个质子和一个绕其运行的电子组成)的电子能处于多个高于基态的能级,其中两个较低能级之间的能量差仅为 5.9 微电子伏特,对应的光子波长为 21 厘米(频率 1.42 吉赫)。
这种能级跃迁很容易发生,因此在该能量、频率和波长下存在背景噪声。凡是有大量中性氢聚集的区域(银河系中几乎随处可见,尤其是星际介质中以中性原子氢为主的区域 —— 包括温度在 50 至 100 开尔文(与冥王星相当)的冷中性介质(CNM),以及温度在 6000 至 10000 开尔文(与太阳表面相当)的暖中性介质(WNM)),都能检测到这种背景噪声。
温度约 8000 开尔文的热电离介质(WIM)占比甚至超过冷中性介质和暖中性介质的总和,但其发射的并非射电波,而是可见光波段的深红色氢 α 谱线 —— 因此这一频段也不适合用于信号传输。不过也有人认为,在几十到几百光年的短距离内,该频段能避开部分干扰,让信号更易识别。
你可能经常听到关于 21 厘米谱线的讨论,因为我们通常会优先考虑射电波,但用于定向波束和通信激光的光波段,显然也需要考虑被星际介质吸收或作为背景噪声发射的问题。恒星本身会产生多种谱线,我们正是通过这些谱线计算恒星的光谱和红移;而观测恒星诞生的分子云时,也需考虑太空中各种分子的吸收谱线。
在我看来,这些因素并非指明了我们该监听哪些频率,而只是指出了我们(以及外星文明)应该避开的频率。但 “水洞” 和 21 厘米谱线在相关讨论中频繁出现,因此在进入信标主题之前,我觉得有必要先对此进行说明。
接下来谈谈无线电信号的最大可探测距离。我们此前也曾讨论过这一话题,有一种观点认为,人类自身的无线电信号最多只能传播到约 100 光年外,因此我们无法接收到更远距离的外星信号。
这一观点有时会与信号在传播过程中因衰减、扩散,以及穿过嘈杂且不均匀的太空而产生的失真相混淆。我们通常认为日常信号会被压缩(即去除重复模式,并标注 “已去除重复模式”),这使得高带宽、高压缩的信号即便通过我们之前提到的巨型望远镜,也几乎无法被接收。
但对于信标而言,这一点并不重要 —— 因为信标的首要目标是在遥远的距离上被理解,且通常无需进行高带宽、高压缩的详细通信。信标不会压缩数据,因为特意保留那些重复模式,才能让信号从噪声中凸显出来,更易被解码。
毕竟,你完全可以在未压缩的基础信号之后附加一个压缩的次级信号,并在基础信号中说明压缩方式。例如,未压缩信号中可能包含提示:“请切换至另一频率,接收采用如下压缩方式的高数据量压缩信号”。不过这并非适用于所有银河或星系际信标 —— 比如银河定位系统类信标,可能会假定使用者已了解其传输规则和密钥。
有人提出可以将中子星作为天然的定位系统,我们稍后会回到这一话题,但这也恰好能说明 “无线电信号传播距离有限” 的观点并不成立。我们能探测到数百万光年外的中子星,也能通过射电望远镜观测整个银河系乃至其他星系 —— 显然,射电波的传播距离并非受限于 “最大探测范围”。
你也可以通过低密度的传输方式发送信号,比如以莫尔斯电码或二进制的形式,以不会受时空干扰、能在目标传输距离内被解码的低速闪烁信号源。若有需要,还能在恒星周围建造太阳镜,让恒星按选定的频率闪烁,以此传递 0 和 1 的信息。即便恒星每秒仅闪烁一次,每天也能传输 86400 比特的数据 —— 对于简单的信息而言,这已经足够。
我们今天的主题是银河信标,而非星系际信标,但上述传输方式甚至能实现星系间的信号传输,且人类目前的技术已能探测到这类信号。显然,在银河系内传输信号所需的功率会低得多。
此外,信号的传播距离与传输功率的平方根成正比。因此,能探测到十亿光年外超巨星闪烁信号的文明,也能探测到一百万光年外红矮星的闪烁信号,或是一千光年外由小行星建造的、直径与行星相当的信号装置的信号。
所有这些方式,都不及定向发射器的技术复杂度 —— 定向发射器能像灯塔一样,围绕自身轴线旋转,向不同方向发射单一频率的辐射信号,从而极大地提升信号的传播距离。
因此,毫无疑问,人类凭借现有技术就能建造这类信标(尽管对我们而言难度极大);由此我们也能推断,外星文明理应掌握相关技术,且会认为与我们技术水平相当的文明,也具备探测这类信标的能力。
现在我们来具体介绍信标的类型。第一种是教学类信标,这类信标的设计目的是帮助技术水平较低的文明发展。在 SETI 计划早期,这类信标曾是重点搜寻目标 —— 直到人们发现并未找到此类信号。
当时的思路是:如果外星文明有能力抵达地球,却显然选择不这么做,那么他们的意图不可能是恶意的,也不会是过度干预型的。他们要么是无法殖民整个宇宙,要么是有能力却选择不干涉人类,既没有早早将我们消灭,也没有将我们纳入他们的 “保护” 之下。
这一点对 SETI 计划至关重要,因为常有反对者以 “回应 SETI 信号可能引来敌对外星文明” 为由抨击该计划 —— 这与 “黑暗森林理论” 及相关观点一致,该理论认为银河系很可能是一个黑暗、充满敌意的地方,文明应保持沉默,而非向 “捕食者” 宣告自身存在。
我们此前也曾制作过视频分析黑暗森林理论为何站不住脚,其中一个核心论据是:任何能派遣舰队抵达地球的外星文明,必然也能派遣殖民舰队,甚至只需发射低成本探测器,就能观测到这颗绿意盎然的星球,以及过去几千年里出现的直线型运河和道路。他们无需等待我们发出信标 —— 早已知道这里有一颗存在生命的行星。这也是为何针对地球的信标可能会采用定向波束(以节省功率)。
如果他们通过波束以 365 像素的分辨率绘制出太阳系中的地球图像,结合地球 365 天的公转周期,我们很容易就能意识到这一信号是专门针对我们的。因此,我们无需花费时间纠结是否该回复,也不必担心回复会暴露自身存在。
这类信标可能会向我们传输海量的科学和哲学知识。我们接下来要讨论的其他类型的信标,本质上也属于特殊的教学类信标,但这正是 SETI 计划早期研究者们期望找到的信号类型 —— 直到一次次的搜寻落空。
尤其是在人类登月之前、核武器储备开始增加的那段时期,有一大批研究者认为,费米悖论的答案很简单:星际旅行和殖民是不切实际的;且更具侵略性或 “邪恶” 的文明往往会自我毁灭,因此最终留存下来的要么是天性仁慈的文明,要么是在核战争等残酷经历中学会变得仁慈的文明。
这一观点在那一时期的科幻作品中随处可见,也对 SETI 研究社群产生了深远影响 —— 人们设想银河系中遍布和平的外星文明,他们尊重生命、希望生命得以延续,因此会建造巨型信标,传输知识,帮助其他文明生存并变得成熟。
其他例子还包括:外星文明可能通过信标发送建造超波发生器的指令,让原始文明能够接收超光速传输的信号,接入 “银河互联网”。你当然可以坐等其他文明自行研发出这项技术,但考虑到你的目标是阻止他们核平自身、破坏行星环境,或是释放危险的人工智能,等到人类研发出目前毫无头绪的技术时再干预,时机显然太晚了。
(https://www.qshuge.com/4807/4807980/40412445.html)
1秒记住全书阁:www.qshuge.com。手机版阅读网址:m.qshuge.com