番外五：奥托老师的论文
记录忆者：法厄同舰长——玲
时间戳印：九月二十五日
ps：同样是奥托老师写的论文，全文都是奥托老师所写所分析的文案。
【为世界上的所有美好而战】：《你真的读懂了圣痕计划吗？——圣痕计划的底层代码，兼谈理律》
【为世界上的所有美好而战】：“以普罗米修斯向布洛妮娅逐层展示圣痕计划底层代码的过程为叙事枢轴，展开了一场关于文明本体存在与虚构之权力的思想实验。”
“本文从文本中直接出现的哲学范畴出发，以黑格尔《逻辑学》的存在论—本质论—概念论推演为经，以柏拉图理念论、萨特自在—自为存在论、克尔凯郭尔个体性批判、利科叙事认同理论、麦金太尔叙事统一性理论、利奥塔元叙事批判为纬，系统解构圣痕计划的底层逻辑。”
“圣痕计划的第一层代码是黑格尔式的「纯存在」——一个无规定性的绝对母体，一切抽象概念与实在领域皆自其中分化而出。”
“第二层代码是‘自在存在’与‘自为存在’的辩证关系——圣痕计划将文明设定为自在的普遍性，将个体生命设定为自为的、必须被否定的中介环节。”
“第三层代码是「理念」与「绝对」——生命作为最直接的真理，必须在「虚构」中求得普遍性，从而超越个体性，成为超越本身的真理。”
“这一逻辑链条的必然推论，便是‘个体的死亡即精神的前进’——文明由一代代人的尸骨与遗言构筑而成。”
“然而，正是在这一推论的终点，圣痕计划的内在矛盾暴露无遗：它以彻底的形式化取消了叙事的具体性，以普遍性的绝对优先性抹除了个体性的存在资格。”
“理之律者布洛妮娅的道路，恰恰代表了对这一逻辑的对抗不是以抽象理念消解叙事，而是以具体的、属于个体的故事，守护文明最原初的生命力。”
【为世界上的所有美好而战】：“然后，第一部分——引言问题的提出：”
“人类最伟大的力量，就是「叙事」。”
“普罗米修斯在代码空间中向布洛妮娅说出这句话时，并非在发表一场文艺性的感慨，它是整个圣痕计划底层逻辑的解码密钥。”
在《崩坏 3》第三十三章的设定中，「叙事」不是一个修辞概念，而是一个严肃的本体论范畴。”
“梅博士言「文明来自虚构，但它超越真实」。这句话的哲学重量，需要在西方哲学史从柏拉图到黑格尔再到二十世纪的漫长谱系中才能被充分理解。”
“圣痕计划究竟意味着什么？表层来看，它是在崩坏能泛滥的末世环境下，通过将所有崩坏能平分至全体圣痕觉醒者体内，从而使得终焉律者无法诞生的技术方案。”
“但如果仅止于此，它就只是一条科幻设定，而非《崩坏 3》终章花费整整五节叙事量去铺陈的哲学命题。”
“真正的问题是：当圣痕计划将「人类」重新定义为一种可以在圣痕空间中持续存在、彼此连接、共同承载文明信息的「理型」时，它实际上做了什么？”
“它不是在拯救人类文明，而是在取消人类；它不是在保存文明，而是在用一种极端的方式重新定义了文明与人类的关系。”
“本文的核心论点是：圣痕计划的底层代码是黑格尔逻辑学的完整推演序列。”
“从「存在」到「自在存在」与「自为存在」，从「生命」到「理念」与「绝对」，这一序列构成了一个精密的哲学机器。”
“这个机器的目的是将文明的普遍性从个体的特殊性中解放出来——代价是，个体必须被牺牲。”
“而理之律者的道路，恰恰是这一逻辑的反题。”
【为世界上所有的美好而战】：“二、存在的母体：圣痕计划的存在论基础
2.1「纯存在」作为一切的开端”
“在普罗米修斯向布洛妮娅展示的底层代码中，第一个关键术语是「存在」。
文本表述如下：「圣痕计划的最底层逻辑被称为『存在』。这是构成逻辑能够成立的基础，也是一切抽象概念的本源。」”
“这一表述并非游戏编剧的即兴发挥，它精确对应黑格尔《逻辑学》中逻辑学体系的起点。”
“黑格尔在《小逻辑》中叙述了逻辑学的三个部分：存在论、本质论和概念论。他从无任何规定性的「纯存在」开始推演。”
“黑格尔在《逻辑学》中写道：「开始思维时，除了纯粹无规定性的思想外，没有别的，因为在规定性中已包含有『其一』与『其他』，但在开始时，我们尚没有『其他』。”
“我们所具有的只是无规定性的直接性，先于一切规定性的无规定性，最原始的无规定性。这就是我们所说的『存在』。这就是纯存在。”
“一个仅仅被思维所把握的、没有任何具体事物的纯粹范畴。”
“它不是任何具体事物的存在，而是一切存在的纯粹形式本身。”
“它是逻辑学展开的种子，蕴含着后续一切范畴展开的潜在性。”
“在黑格尔的体系中，‘纯存在’之所以能够衍生出后续的一切范畴，是因为它在自身内部就包含了‘无’——纯粹的、无规定性的存在，与纯粹的，无规定性的无之间，没有实质的区别。”
“二者的统一，就是「变易」。正是这个存在能够转化为具体的定在，从抽象的潜在走向具体的现实。”
“游戏中的「存在」作为「一切抽象概念的本源」，正是承担着这一功能。”
“它不是任何具体的存在，而是一切实在得以被构造的前提。”
“理之律者的「构造」权能，正是在这个层间上运作的：它不是从无中生有地创造物质，而是在‘‘存在’这个母体之中，将潜在的、尚不具备规定性的可能性，实现为具体的文明造物。”
“这也解释了为什么普罗米修斯说理之律者的上限是文明的「可能性」——也就是故事的可能性，或者说‘叙事的极限。’
可能性不是一个固定的边界，而是一个开放的、持续生成的过程。”
“它对应黑格尔「纯存在」中蕴含的无限展开性。”
这是我刷出来的！让你们看看，没别的意思啊……
美味
好耶！
(https://www.qshuge.com/3/3959/55273615.html)
1秒记住全书阁：www.qshuge.com。手机版阅读网址：m.qshuge.com